团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
确实性能强大,我感觉单机TPC-H应该是跑的最快的了。 原理...
找惠普或者戴尔的经销电话,把你的需求和预算告诉他们,再明确告...
最近半年一直在用…… 快是真的快,写go和rust的体验极好...
有人说没见过世面,笑死 咱们来看看世面? ---------...
完全可以的 我之前也不敢调用多个service,直到有一天,...
不请自来。 作为一名游戏开发程序员,说说我在为游戏适配hm...