团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
就不想用rust吗?局面打开,j***a写一堆class太臃...
Netty高级使用与源码详解 粘包与半包粘包现象粘包的问...
洪峰18日早上过的,目前已经退了很多了。 嗯这次怀集洪水大...
纠正一下回答区的错误。 Kiernan Shipka不是 ...
我们需要谈谈困扰我几个月的事情。 我一直看到独立黑客和初创公...
作为一个非专业程序员与C++爱好者,我主要用C++写点小工具...